因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2019）渝01民初522号

本案争议焦点是被告天奇公司的诉前保全申请是否有错误，本院评述如下：一、天奇公司申请诉前保全的事实和理由是，因其将持有的丰沛公司49%的股权转让给第三方，天奇公司与丰沛公司之间的债权、债务未作清结，丰沛公司口头承诺先行清偿的8000万元也未履行，故申请对丰沛公司的财产实施查封、冻结。天奇公司申请诉前财产保全及其后提起诉讼的实质是认为其与第三方签订的股权、债权转让协议无效。但是，人民法院生效判决中对天奇公司诉重庆爱普地产（集团）有限公司及丰沛公司合同纠纷和天奇公司诉丰沛公司合同纠纷二案认定：1.天奇公司与爱普公司签订《债权及股权转让协议》和《重庆市丰沛房地产开发有限公司股权、债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；2.天奇公司与爱普公司签订的上述两份协议已经实际履行，天奇公司亦认可其对丰沛公司的债权在股权转让时一并转让给了爱普公司。根据人民法院生效判决认定的上述关键事实，天奇公司所称丰沛公司口头承诺先行清偿8000万元无事实依据，其以股权、债权转让未通知丰沛公司为由进行抗辩的理由与案件事实不符、与《中华人民共和国合同法》第八十条的规定不符

本案争议焦点是被告天奇公司的诉前保全申请是否有错误，本院评述如下：一、天奇公司申请诉前保全的事实和理由是，因其将持有的丰沛公司49%的股权转让给第三方，天奇公司与丰沛公司之间的债权、债务未作清结，丰沛公司口头承诺先行清偿的8000万元也未履行，故申请对丰沛公司的财产实施查封、冻结。天奇公司申请诉前财产保全及其后提起诉讼的实质是认为其与第三方签订的股权、债权转让协议无效。但是，人民法院生效判决中对天奇公司诉重庆爱普地产（集团）有限公司及丰沛公司合同纠纷和天奇公司诉丰沛公司合同纠纷二案认定：1.天奇公司与爱普公司签订《债权及股权转让协议》和《重庆市丰沛房地产开发有限公司股权、债权转让协议》系各方当

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初522号原告：重庆市丰沛房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇冯时行路****，统一社会信用代码91500109091214644H。法定代表人：周维，该公司总经理。委托诉讼代理人：李可，重庆乐君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨展，重庆汇博律师事务所律师。被告：重庆天奇地产集团有限公司，住所地，住所地重庆市北碚区云华路**海宇大……