机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕04民终2453号

侵害公民的财产权益，应当依法承担侵权责任。被告乔新驾驶陕Ａ×××××号小车致挂靠在原告名下的陕Ｄ×××××号车受损，产生的车辆损失本院应予以支持。本案争议焦点为停运损失应由谁承担。本院认为停运损失是法律规定的财产损失赔偿项目，因被告保险公司在举证期限内未提供证据证明就免责条款已向被保险人作出提示和说明义务，故免责条款不发生法律效力。保险公司仍应对车辆停运损失进行赔偿。关于车辆停运损失的赔偿标准，因原告不申请鉴定，该受损车辆系依法从事旅客运输的车辆，事故发生时正值春节期间，本院酌情确认合理修理期限4天，每天停运损失260元，原告停运损失为1040元。陕Ａ×××××号小车在被告人寿财产保险公司投保交强险，该起事故致三辆车受损，另外一辆车也已起诉，故人寿财产保险公司应在交强险保险范围内按照两辆车的比例进行赔偿，不足部分由承保商业险的平安财产保险公司予以赔偿。因保险公司已全部承担了赔偿责任，故原告请求其他被告承担责任，本院不予支持。综上所述，原告车辆维修费的请求符合法律定，应予支持。停运损失根据实际情况酌情予以确认1040元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项，《

侵害公民的财产权益，应当依法承担侵权责任。被告乔新驾驶陕Ａ×××××号小车致挂靠在原告名下的陕Ｄ×××××号车受损，产生的车辆损失本院应予以支持。本案争议焦点为停运损失应由谁承担。本院认为停运损失是法律规定的财产损失赔偿项目，因被告保险公司在举证期限内未提供证据证明就免责条款已向被保险人作出提示和说明义务，故免责条款不发生法律效力。保险公司仍应对车辆停运损失进行赔偿。关于车辆停运损失的赔偿标准，因原告不申请鉴定，该受损车辆系依法从事旅客运输的车辆，事故发生时正值春节期间，本院酌情确认合理修理期限4天，每天停运损失260元，原告停运损失为1040元。陕Ａ×××××号小车在被告人寿财产保险公司投保

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终2453号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,住所地陕西省咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼一层。负责人徐强胜，系该公司总经理。委托代理人贠萍，陕西方强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泾阳县公共交通客运有限公司,住所地陕西省西咸新区泾河新城泾干街办吉元大街南段。法定代表人朱君利，系该公司总经理。原审被告中国人寿……