劳动争议 (2019)豫07民终3907号
裁判要旨
本案争议的焦点为辉县商业银行作出[2017]403号文件给予郝海明开除处分,解除与郝海明劳动关系是否属于违法解除劳动关系的问题。根据一审查明的事实,双方解除劳动关系的事实依据是:2017年10月17日,根据省联社和新乡市农信办整治借名贷款假冒名贷款的规定,对郝海明下达了《辉县农商银行限期收贷通知书》,要求郝海明在2017年11月17日前,收回冒名贷款本息。截止2017年12月17日,此笔贷款未收回。故依据《河南省农村信用社员工违规行为处理办法》(豫农信文[2012]49号)第一百二十八条第二款“发放借款人以他人名义申请的贷款,合同借款人与实际用款人不一致”之规定,经总行研究,辉县商业银行第三届工会会员代表大会第五次会议表决同意,决定给予郝海明开除处分。根据该《处理办法》第一百二十八条规定:办理授信业务中,有下列行为之一的,给予有关责任人员记过至撤职处分,后果或者情节严重的,给予开除处分。郝海明因该笔李某的冒名贷款,辉县商业银行已于2017年10月9日给予行政记大过处分。现辉县商业银行又因同笔贷款给予郝海明开除处分,属于违法解除劳动关系。故辉县商业银行作出的辉农商[2017]403号文件
摘要
本案争议的焦点为辉县商业银行作出[2017]403号文件给予郝海明开除处分,解除与郝海明劳动关系是否属于违法解除劳动关系的问题。根据一审查明的事实,双方解除劳动关系的事实依据是:2017年10月17日,根据省联社和新乡市农信办整治借名贷款假冒名贷款的规定,对郝海明下达了《辉县农商银行限期收贷通知书》,要求郝海明在2017年11月17日前,收回冒名贷款本息。截止2017年12月17日,此笔贷款未收回。故依据《河南省农村信用社员工违规行为处理办法》(豫农信文[2012]49号)第一百二十八条第二款“发放借款人以他人名义申请的贷款,合同借款人与实际用款人不一致”之规定,经总行研究,辉县商业银行第三届
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终3907号上诉人(原审原告):河南辉县农村商业银行股份有限公司,住所地:辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角,统一社会信用代码:914107005651438264。法定代表人:王红建,公司董事长。委托诉讼代理人:宋文亮,公司职工。委托诉讼代理人:孙新民,河南共鸣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郝海明,男,1967年5月10日……