合伙协议纠纷 （2014）青民二商终字第892号

青岛佳日隆海洋食品有限公司的建设工程，张建波、丁鹏升作为承揽方共同与青岛佳日隆海洋食品有限公司签订承包合同，对工程的出资双方虽然均未提供证据证明，但青岛佳日隆海洋食品有限公司承认，张建波、丁鹏升承揽的该工程已竣工，工程造价为2011220元，其工程款全部被丁鹏升支取。对于张建波、丁鹏升应得的款额，张建波提交了第三人陈丽霞与张建波结算的明细，按照该结算明细，张建波应得的款额为802447.92元（包括质保金10万元）。张建波为查明事实将陈丽霞作为第三人要求参加诉讼，陈丽霞拒不到庭。对此，张建波向原审法院提出申请，要求原审法院限定期限让丁鹏升提供账目进行核对，原审法院考虑到工程款已全部让丁鹏升支取，如何分配需要双方核实的情况，限定期限让丁鹏升提供账目，丁鹏升在原审法院限定的期限内未能提交。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”对此丁鹏升应承担不利的法律后果，应推定张建波的主张成立。丁鹏升应付张建波款额802447.92元。对于张建波起诉的青岛喜地汽车销售服务

青岛佳日隆海洋食品有限公司的建设工程，张建波、丁鹏升作为承揽方共同与青岛佳日隆海洋食品有限公司签订承包合同，对工程的出资双方虽然均未提供证据证明，但青岛佳日隆海洋食品有限公司承认，张建波、丁鹏升承揽的该工程已竣工，工程造价为2011220元，其工程款全部被丁鹏升支取。对于张建波、丁鹏升应得的款额，张建波提交了第三人陈丽霞与张建波结算的明细，按照该结算明细，张建波应得的款额为802447.92元（包括质保金10万元）。张建波为查明事实将陈丽霞作为第三人要求参加诉讼，陈丽霞拒不到庭。对此，张建波向原审法院提出申请，要求原审法院限定期限让丁鹏升提供账目进行核对，原审法院考虑到工程款已全部让丁鹏升支取

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第892号上诉人（原审被告）丁鹏升。被上诉人（原审原告）张建波。委托代理人张宁，平度云翔法律服务所法律工作者。原审第三人陈丽霞。上诉人丁鹏升因与被上诉人张建波、原审第三人陈丽霞合伙协议纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平商初字第427号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年10月15日受理。本案受理后，由审判员王立春……