财产损害赔偿纠纷 (2014)张中民终字第335号
裁判要旨
一审判决认定部分事实不清、证据不足,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销甘州区人民法院(2013)甘民初字第525号民事判决;二、发回甘州区人民法院重审。上诉人益丰公司缓交的案件受理费11442元不再交纳,上诉人柴建平预交的案件受理费11442元予以退还。审判长 袁建银审判员 陈 军审判员 宋 睿二〇一四年七月二十一日书记员 陈 芳附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
一审判决认定部分事实不清、证据不足,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销甘州区人民法院(2013)甘民初字第525号民事判决;二、发回甘州区人民法院重审。上诉人益丰公司缓交的案件受理费11442元不再交纳,上诉人柴建平预交的案件受理费11442元予以退还。审判长 袁建银审判员 陈 军审判员 宋 睿二〇一四年七月二十一日书记员 陈 芳附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)张中民终字第335号上诉人(一审原告)张掖市益丰铸业有限公司(以下简称:益丰公司)。委托代理人蒋永继,系甘肃德言盛律师事务所律师。上诉人(一审被告)柴建平,男,汉族,住甘肃省兰州市。委托代理人王才林,上海市汇业律师事务所兰州分所律师。委托代理人陈强,甘肃重光律师事务所律师。上诉人张掖市益丰铸业有限公司因与被上诉人柴建平财产损害赔偿纠纷一案,不服……