医疗损害责任纠纷 （2015）浙杭民终字第181号

双方当事人于2012年6月6日就因陶后意在浙一医院治疗配服“多弗、拉莫三嗪片”后出现重型多型红斑，所产生的一系列损失，双方达成协议，浙一医院已履行完毕，陶后意在协议中明确表示：“此医疗纠纷到此终结，不得以任何理由任何方式提出任何异议或主张”，现陶后意以浙一医院隐瞒病情事实，陶后意不知病情恶劣程度为由要求浙一医院赔偿。而医学是一门自然科学，治疗行为是否符合规定不能凭常人的主观判断来看待，必须借助于医学专家结合专业知识做出综合评判。涉案医疗纠纷已经杭州迪安医学检验中心司法鉴定所及杭州市医学会鉴定，认定浙一医院对陶后意诊治过程中存在对药物使用可能出现的不良反应的告知不足、对出现不良反应时未予及时停药存在过错，与陶后意发生重型多形红斑有一定因果关系。鉴定结论也明确陶后意目前的身体状况不构成伤残等级。结合双方于2012年6月6日签订的调解协议是双方当事人的真实意思表示，目前不存在陶后意病情进一步恶化的情形，且浙一医院赔偿的金额已超越陶后意提交的有效证据显示的损失，故陶后意现要求浙一医院赔偿缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条及《中

双方当事人于2012年6月6日就因陶后意在浙一医院治疗配服“多弗、拉莫三嗪片”后出现重型多型红斑，所产生的一系列损失，双方达成协议，浙一医院已履行完毕，陶后意在协议中明确表示：“此医疗纠纷到此终结，不得以任何理由任何方式提出任何异议或主张”，现陶后意以浙一医院隐瞒病情事实，陶后意不知病情恶劣程度为由要求浙一医院赔偿。而医学是一门自然科学，治疗行为是否符合规定不能凭常人的主观判断来看待，必须借助于医学专家结合专业知识做出综合评判。涉案医疗纠纷已经杭州迪安医学检验中心司法鉴定所及杭州市医学会鉴定，认定浙一医院对陶后意诊治过程中存在对药物使用可能出现的不良反应的告知不足、对出现不良反应时未予及时停药

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第181号上诉人（原审原告）陶后意。委托代理人崔海友，浙江天之涯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江大学医学院附属第一医院，住所地浙江省杭州市上城区庆春路**号。法定代表人郑树森，院长。委托代理人赵濑，浙江越翰林律师事务所律师。上诉人陶后意因与被上诉人浙江大学医学院附属第一医院（以下简称浙一医院）医疗损害责任纠纷一案，不服杭州市上……