变更抚养关系纠纷 （2015）邢民四终字第825号

被上诉人赵某乙提交（2015）西民初字第518号民事判决书，经上诉人赵某甲质证，对该判决的真实性无异议，本院对该判决查明的事实予以认可。《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条明确规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案并不符合该款所规定的情形，因此，一审判决并无不妥。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人赵某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防代理审判员　　郑延铎代理审判员　　王　雷二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　高蔚龙

被上诉人赵某乙提交（2015）西民初字第518号民事判决书，经上诉人赵某甲质证，对该判决的真实性无异议，本院对该判决查明的事实予以认可。《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条明确规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案并不符合该款所规定的情形，因此，一审判决并无不妥。本案经调解无效，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第825号上诉人（原审原告）赵某甲。委托代理人马园园、刘万红，河北君合欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵某乙。委托代理人刘金鳌、谷军风，河北兴天律师事务所律师。上诉人赵某甲因与被上诉人赵某乙之间变更抚养关系纠纷一案，不服河北省桥西区人民法院（2015）西民初字第1319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月20日立案……