劳动争议 （2017）鲁03民终1863号

依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”，第二十六条：“下列劳动合同无效或者部分无效：（三）违反法律、行政法规强制性规定的。”之规定，被告泰宏公司在2013年2月28日营业执照被吊销后不具备合法的经营资格，不具备《中华人民共和国劳动合同法》所规定的用人单位的主体资格，其与梁传安之间属无效劳动合同关系。依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条第一款之规定，泰宏公司在营业执照吊销期间录用原告梁传安从事劳动，属非法用工，应依照《工伤保险条例》及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定，对非法用工中原告受到的事故伤害给予一次性赔偿。被告泰宏公司经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见及相关证据，视为放弃抗辩的权利。泰宏公司将厂房设备租赁于被告张贞奎经营，张贞奎实际仍以泰宏公司的名义继续生产、经营，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，被告张贞奎应承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项待遇和项目，认定如下：1、医疗费，

依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”，第二十六条：“下列劳动合同无效或者部分无效：（三）违反法律、行政法规强制性规定的。”之规定，被告泰宏公司在2013年2月28日营业执照被吊销后不具备合法的经营资格，不具备《中华人民共和国劳动合同法》所规定的用人单位的主体资格，其与梁传安之间属无效劳动合同关系。依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条第一款之规定，泰宏公司在营业执照吊销期间录用原告梁传安从事劳动，属非法用工，应依照《工伤保险条例》及《非法用

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终1863号上诉人（原审被告）：张贞奎，男，1961年7月23日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被上诉人（原审原告）：梁传安，男，1963年4月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：侯卫东，山东大地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈作才，山东大地人律师事务律师。原审被告：淄博泰宏喷胶棉有限公司。住所地：山东省淄博市……