触电人身损害责任纠纷 （2016）豫04民终117号

2015年4月2日郏县公安局接警到达事故现场时，焦玉西伏在马庄村西头的通信线杆的拉线上，后被民警及村民拉开。郏县公安局刑警大队四中队遂进行了现场勘查，并委托郏县公安局物证鉴定室作出了（郏）公（刑技）鉴（法医）字（2015）027号鉴定文书，该鉴定文书分析认为焦玉西系电击死亡。现张转琴、焦某某、焦金峰、韦香、焦西杰据此要求相关侵权人承担责任的请求，一审法院依据公安部门现场勘验及鉴定文书予以支持无不妥之处。联通公司上诉称焦玉西在马庄村西头触碰通信线杆拉线触电死亡无事实根据和证据不能对抗公安部门的现场勘查及鉴定文书，故本院对联通公司的该上诉理由不予支持。联通公司上诉称，其不是拉线的产权人，事故发生时该线杆上还搭挂有电信公司、广播电视局有线电视线路，如果认定焦玉西为触电死亡，在无法认定具体侵权责任的情况下，应当由三单位共同或承担连带赔偿责任的理由，其在一、二审中均无提供事故发生时该线杆搭挂有电信公司、广播电视局有线电视线路相关证据证明，原审判决对此也未进行审理，联通公司可依法另行主张权利。张转琴、焦某某、焦金峰、韦香、焦西杰上诉称焦玉西在事故中无责任及给付精神抚慰金过低的理由，本院认为原审认为

2015年4月2日郏县公安局接警到达事故现场时，焦玉西伏在马庄村西头的通信线杆的拉线上，后被民警及村民拉开。郏县公安局刑警大队四中队遂进行了现场勘查，并委托郏县公安局物证鉴定室作出了（郏）公（刑技）鉴（法医）字（2015）027号鉴定文书，该鉴定文书分析认为焦玉西系电击死亡。现张转琴、焦某某、焦金峰、韦香、焦西杰据此要求相关侵权人承担责任的请求，一审法院依据公安部门现场勘验及鉴定文书予以支持无不妥之处。联通公司上诉称焦玉西在马庄村西头触碰通信线杆拉线触电死亡无事实根据和证据不能对抗公安部门的现场勘查及鉴定文书，故本院对联通公司的该上诉理由不予支持。联通公司上诉称，其不是拉线的产权人，事故发生时

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终117号上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司郏县分公司。住所地，郏县。法定代理人高峰，任总经理。委托代理人李志刚。系联通公司职工委托代理人邓君，河南金豫律师事务所律师。上诉人（原审原告）张转琴，农民。上诉人（原审原告）焦某某，法定代理人张转琴，女，汉族，农民，住郏县李口乡韦楼村*号。系焦某某之母亲。上诉人（原审原告）焦金峰，男……