民间借贷纠纷 （2019）粤0785民初2063号

本案为民间借贷纠纷。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告梁树荣向原告郑伟锋借款，有《收据》、《借条》、银行取款记录为凭，其借贷关系合法有效，应受法律保护。 原告郑伟锋主张被告梁树荣借款30000元；被告梁树荣抗辩借款本金为28000元，是因其未能依约还款后改借据并将利息2000元计入本金的。 对此，本院认为，原告郑伟锋提供的被告梁树荣出具的收到现金叁万元的《收据》是借款当天出具，并非被告梁树荣所抗辩的未能依约在春节前还款而修改的，且原告郑伟锋提供的证据形成完整的证据链，故应认定涉案借款的本金为30000元。 被告梁树荣抗辩借款本金为28000元的理据不足，本院不予采纳。 现被告梁树荣在向原告郑伟锋借款后没有依约清偿借款本息，且经原告郑伟锋催收仍不偿还。 被告梁树荣的行为已经构成违约，应承担还款付息的民事责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借

郑伟锋与梁树荣民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初2063号原告：郑伟锋，男，住恩平市。 委托诉讼代理人：黄振雄，广东法道行律师事务所律师。 被告:梁树荣，男，住恩平市。 原告郑伟锋诉被告梁树荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告郑伟锋的委托诉讼代理人黄振雄，被告梁树荣到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告郑伟锋向本院提出……