机动车交通事故责任纠纷 (2014)运中民终字第782号
裁判要旨
一、关于对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失是否应予赔偿的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定,机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。本案中的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用,属于对交通事故受害人的救助费用,在机动车第三者责任强制保险“最高责任限额范围内”赔偿,更能保障受害人得到及时、有效的救助。原审法院对超出机动车第三者责任强制保险分项限额的损失,确定在机动车第三者责任强制保险“最高责任限额范围内”赔偿,即对医疗费适用“不分项”赔偿原则,应予维持。二、关于二次手术费是否应予判决的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉,但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中,一审法院根据何治序就诊的医院出具的医疗证明材料,对何治序以后必然发生的二
摘要
一、关于对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失是否应予赔偿的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定,机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。本案中的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用,属于对交通事故受害人的救助费用,在机动车第三者责任强制保险“最高责任限额范围内”赔偿,更能保障受害人得到及时、有效的救助。原审法院对超出机动车第三者责任强制保险分项限额的损失,确定在机动车第三者责任强制
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)运中民终字第782号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司。负责人:任国霞,支公司经理。委托代理人:续海,山西谋略律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何治序,男,1954年12月3日出生,汉族。委托代理人:张娟,山西衡霄律师事务所律师。被上诉人(原审被告):牛红武,男,1971年7月8日出生,汉族。被上诉人(原审被告):张……