劳动争议 (2016)辽14民终959号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中李伟起诉要求渤船重工公司确认其住房公积金的账号,并返还李伟住房公积金的主张,不属于法律规定的法院受理的劳动争议案件的范围。对于不属于人民法院受理的案件,法院不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定:驳回李伟的起诉。宣判后,李伟不服一审法院上述裁定,向本院提起上诉,请求二审法院依法撤销一审法院民事裁定,返还李伟的住房公积金和办理此事所产生的费用,诉讼费用由渤船重工公司承担。其上诉理由:
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中李伟起诉要求渤船重工公司确认其住房公积金的账号,并返还李伟住房公积金的主张,不属于法律规定的法院受理的劳动争议案件的范围。
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民终959号上诉人(原审原告)李伟。被上诉人(原审被告)葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司,住所地葫芦岛市龙港区岛里海丰路1号。法定代表人边疆,该公司总经理。委托代理人谢良生。上诉人李伟因劳动争议纠纷一案,不服葫芦岛市龙港区人民法院(2015)龙民一初字第01117号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李……