确认合同无效纠纷 （2019）冀01民终8334号

现在的商品房买卖合同作为从合同，不能独立于玺达公司与黄旭辉之间的民间借贷合同。所以该九份商品房买卖合同也应当无效。河北玺达房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1、确认原被告签订的涉及井陉县陉山大道南侧城市广场地下商业G-1至G-6、G-11至G-13号商铺的《井陉县商品房买卖合同》无效；2、被告返还上述商铺；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。一审查明的事实：2013年X月X日河北玺达房地产开发有限公司与吕某英签订《井陉县商品房买卖合同》9份，标的物为河北玺达房地产开发有限公司开发的位于井陉县商品房，预售合同号为0000014；G-2商品房，预售合同号为0000015；G-3商品房，预售合同号为0000016；G-4商品房，预售合同号为0000017；G-5商品房，预售合同号为0000018；G-6商品房，预售合同号为0000019；G-11商品房，预售合同号为0000020；G-12商品房，预售合同号为0000021；G-13商品房，预售合同号为0000022。合同签订后河北玺达房地产开发有限公司未将商品房交付吕某英。庭审中原告称，双方的本意不是进行真实的商品房买卖，而是为了原告从被

现在的商品房买卖合同作为从合同，不能独立于玺达公司与黄旭辉之间的民间借贷合同。所以该九份商品房买卖合同也应当无效。河北玺达房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1、确认原被告签订的涉及井陉县陉山大道南侧城市广场地下商业G-1至G-6、G-11至G-13号商铺的《井陉县商品房买卖合同》无效；2、被告返还上述商铺；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。一审查明的事实：2013年X月X日河北玺达房地产开发有限公司与吕某英签订《井陉县商品房买卖合同》9份，标的物为河北玺达房地产开发有限公司开发的位于井陉县商品房，预售合同号为0000014；G-2商品房，预售合同号为0000015；G-3商品房，预售合同号

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终8334号上诉人（原审被告）：吕某英，女，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：吕俊萍，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北玺达房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街**。法定代表人：冯绍怀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马明杰，河北冀华律师事务所律师。上诉人吕某英因与被上诉人河北玺达房地产开发有限……