借款合同纠纷 （2016）晋09民终211号

债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，被告朱文华打条向原告张志平借款50万元，并约定月息2.5分，其间被告朱文华归还原告张志平借款利息112500元；借款两年后的2014年11月2日被告朱文华又在原借款条上重新签名确认借款及利息。这充分说明原被告双方借款事实清楚，债权债务关系明确；本院认为被告朱文华借款不还，其行为违约，原告张志平现起诉被告朱文华归还借款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，被告朱文华应当归还原告张志平借款本息。因原被告借款时双方约定的月息2.5分已经超过法律规定保护的利率，故借款利息酌情调整为月息2分；因被告朱文华已经归还9个月的利息112500元，故借款利息应从2013年5月16日起算直至借款还清为止。被告朱文华所提已归还原告张志平85万元借款的抗辩主张，与被告朱文华于2014年11月2日给原告张志平持有的原始借款条上重新签名确认借款及利息的行为自相矛盾，不合常理；被告朱文华的抗辩缺乏证据支持和法律依据，不能自圆其说，故

债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，被告朱文华打条向原告张志平借款50万元，并约定月息2.5分，其间被告朱文华归还原告张志平借款利息112500元；借款两年后的2014年11月2日被告朱文华又在原借款条上重新签名确认借款及利息。这充分说明原被告双方借款事实清楚，债权债务关系明确；本院认为被告朱文华借款不还，其行为违约，原告张志平现起诉被告朱文华归还借款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，被告朱文华应当归还原告张志平借款本息。因原被告借款时双方约

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终211号上诉人（原审被告）朱文华，男，汉族，1971年8月4日生，内蒙古人，现住陕西省府谷县。委托代理人李虎山，山西辰平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张志平，男，1965年12月13日生，山西省保德县人。委托代理人武文辉，保德县法律援助中心律师。上诉人朱文华因借款合同纠纷一案，不服山西省保德县人民法院（2015）保民初字第458……