机动车交通事故责任纠纷 (2017)京01民终9300号
裁判要旨
民事判决书送达后,发现判决书中存在笔误,根据民事诉讼法的规定,可以对笔误以裁定的方式进行补正。所谓判决书中的笔误仅限于法律文书的误写、误算等其他的笔误,对于判决实体处理结果出现的问题,应当通过二审程序或提起审判监督程序重新作出实体处理,不能通过补正裁定形式进行弥补。本案中,一审法院在作出一审判决后,以补正裁定形式对判决主文中的实体判决金额进行了修改,而修改内容与判决书主文内容存在重大改动,明显超出了笔误的范畴,一审法院作出的裁定,超出补正裁定的适用范围,程序违法。综上,一审法院的处理存在违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初6474号民事判决;二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人程淑英预交的二审案件受理费6800元予以退回。审 判 长 张永钢审 判 员 张兰珠审 判 员 张 琦二〇一七年十二月十九日法官助理 何 悦书 记 员 杜宏艳书 记 员 邓文静
摘要
民事判决书送达后,发现判决书中存在笔误,根据民事诉讼法的规定,可以对笔误以裁定的方式进行补正。所谓判决书中的笔误仅限于法律文书的误写、误算等其他的笔误,对于判决实体处理结果出现的问题,应当通过二审程序或提起审判监督程序重新作出实体处理,不能通过补正裁定形式进行弥补。本案中,一审法院在作出一审判决后,以补正裁定形式对判决主文中的实体判决金额进行了修改,而修改内容与判决书主文内容存在重大改动,明显超出了笔误的范畴,一审法院作出的裁定,超出补正裁定的适用范围,程序违法。综上,一审法院的处理存在违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销北京市昌
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终9300号上诉人(原审原告):程淑英,女,1943年1月12日出生,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:刘颖(程淑英之女),住北京市昌平区。被上诉人(原审被告):高喜阳,男,1978年7月28日出生,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:赵敏(高喜阳之妻),住北京市昌平区。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,营业场所北……