合伙协议纠纷 （2019）皖12民终4839号

孙亮与余啊路、刘启华原为合伙关系，共同经营位于朱寨刘大庄的沙石厂。本案案涉5.0柳工铲车系孙亮与案外人沈建民签订购车协议所购买，但是实际系三人共同购买用于共同经营合伙生意所用。已查明除刘启华给孙亮购车款20000元外，其余购车款及案涉铲车买卖合同纠纷产生的损失（包括诉讼保全费，一、二审案件受理费、执行费等）合计125700元均有孙亮垫付。三人合伙购买案涉车辆时没有约定各自出资份额，应认定系平均出资。购车款没有及时给付卖车人沈建民，因诉讼产生的损失也应由三人平均分担。该车以106000元价格出卖，余啊路将其中的16600元转账给孙亮，39560元转账给刘启华，剩余49840元归自己所有，该分配方案未经三人达成一致意见，且没有证据证明该分配比例的合理性，该分配无效，各自所得卖车款应恢复原状后重新分配。案涉铲车是三人平均出资购买，卖车款项亦应平均分配。综合考虑所购铲车的价款及因诉讼产生的损失（合计145700元）、刘启华所交的20000元购车款、铲车出卖价款（106000元）、各自所得应予返还的卖车款（孙亮所得的16600元、刘启华所得的39560元、余啊龙所得的49840元）。对于孙亮所付

孙亮与余啊路、刘启华原为合伙关系，共同经营位于朱寨刘大庄的沙石厂。本案案涉5.0柳工铲车系孙亮与案外人沈建民签订购车协议所购买，但是实际系三人共同购买用于共同经营合伙生意所用。已查明除刘启华给孙亮购车款20000元外，其余购车款及案涉铲车买卖合同纠纷产生的损失（包括诉讼保全费，一、二审案件受理费、执行费等）合计125700元均有孙亮垫付。三人合伙购买案涉车辆时没有约定各自出资份额，应认定系平均出资。购车款没有及时给付卖车人沈建民，因诉讼产生的损失也应由三人平均分担。该车以106000元价格出卖，余啊路将其中的16600元转账给孙亮，39560元转账给刘启华，剩余49840元归自己所有，该分配方

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4839号 上诉人（一审被告）：余啊路，男，1987年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（一审原告）：孙亮，男，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。 一审被告：刘启华，男，1974年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人余啊路因与……