机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤13民终1066号

案号
(2017)粤13民终1066号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队做出惠公交认字[2016]第B0003号《道路交通事故认定书》,认定:在第一次事故中,第七被告负事故的全部责任,第四被告不负事故的责任。在第二次事故中,第一被告负事故的主要责任,第四被告、第七被告负事故的次要责任,原告不负事故责任。该责任认定书并未违反法律规定,原审予以采信。原告因事故构成IX(玖级),其诉求精神损害有事实和法律依据,予以支持,原审酌情精神抚慰金为20000元。原告虽居住在广东省××××区,但其各项赔偿应按受诉法院所在地城镇居民的标准予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及广东省高级人民法院关于《2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关项目,结合原告的诉讼请求,本案事故产生的费用有:1、医疗费、复查费4736.9元;2、住院伙食补助费4300元(100元/天×43天);3、营养费3500元(酌情);4、伤残赔偿金55611.5元(34757.2元/年×8年×20%);5、护理费9000元(以100元/天计算,酌情

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队做出惠公交认字[2016]第B0003号《道路交通事故认定书》,认定:在第一次事故中,第七被告负事故的全部责任,第四被告不负事故的责任。在第二次事故中,第一被告负事故的主要责任,第四被告、第七被告负事故的次要责任,原告不负事故责任。该责任认定书并未违反法律规定,原审予以采信。原告因事故构成IX(玖级),其诉求精神损害有事实和法律依据,予以支持,原审酌情精神抚慰金为20000元。原告虽居住在广东省××××区,但其各项赔偿应按受诉法院所在地城镇居民的标准予以计算。根据《最高人民法院关于

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终1066号上诉人(原审被告二)汕头市威鹏汽车运输有限公司,住所地:广东省汕头市澄海区城区中北路汽车总站内。负责人王亿雄。委托代理人辛勤华,该公司员工。被上诉人(原审原告)陈甲申,男,1944年9月11日出生,汉族,地址:广东省汕头市濠江区,委托代理人廖太礼,广东人为律师事务所律师。被上诉人(原审被告一)李和利,男,1971年10月25……