民间借贷纠纷 （2019）苏0922民初446号

合法的借贷关系受法律保护。 双方当事人应对自己的主张承担举证不能的后果。 原告为被告代为归还货款，后经结算，双方均予以认可，并将以前借款和垫付的款项重新出具借条370000元，不违反法律规定，本院予以认定。 原告认可已归还21000元，应予扣除，尚有借款349000元未能归还。 双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，当原告主张时，被告理应积极归还，现拖欠不还，侵害了原告的合法利益。 双方在条据上没有约定利息，现原告主张从起诉之日（2019年1月14日）起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息，应予支持。 被告辩称，欠安华搅拌站110000余元是结算在160000元债务里的，但该理由与安华公司出具的账目并不一致；160000元按照5分利是如何计算到370000元被告也未能举证，被告亦无证据证明其被胁迫所出具370000元的条据，故对其辩解不予采信。 综上，原、被告的借贷关系成立，被告应及时归还借款。 被告依法享有答辩、质证和辩论的权利，被告未到庭视为放弃抗辩权利。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九

446徐素与徐续初民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初446号 原告：徐素，男，1961年7月7日生，汉族，居民，住滨海县。 委托代理人：汪红新，江苏阜东律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：徐续初，男，1960年1月30日生，汉族，居民，住滨海县。 原告徐素与被告徐续初民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月13日、2……