民间借贷纠纷 （2019）闽0602民初69号

双方当事人的争议焦点：本案双方当事人的关系是否为民间借贷关系？ 本院就此作出如下分析评议：在民间借贷案件中，出借人应当对双方之间存在借贷合意及出借人已将借款交付给借款人等借贷关系的成立承担举证责任。 本案中，严春秋提供的证据转账凭证虽可以证明其转账50万元给宋东鑫，严春秋据此主张本案法律关系是民间借贷关系，宋东鑫予以否认，认为其银行账户系九湖日进搅拌站的老板徐进江作为财务账号在使用，并提供九湖日进搅拌站的供货凭证、银行存款明细账以及证人陈某的证言等证据。 本院认为，首先，九湖日进混凝土搅拌站供货单上记载的账户为宋东鑫本人账户；其次，依据严春秋陈述其是在徐进江开办的搅拌站认识的宋东鑫，与宋东鑫不熟，50万元的大额借款在宋东鑫未出具借款凭证的情况下即转账给宋东鑫明显不符合日常生活经验；再次，严春秋陈述借款时除其与宋东鑫、徐进江在场，另有证人郑某在场，而郑某出庭作证时陈述2017年4月徐进江说他的股东要向严春秋借款时宋东鑫并未在场，严春秋与其申请的证人郑某的陈述自相矛盾；最后，根据郑某的陈述，其于2017年1月9日曾根据徐进江的指示将要还给徐进江的100万元款项转入宋东鑫的案涉银行账户，此与

严春秋与宋东鑫民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初69号 原告：严春秋，男，1969年1月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈喜亮，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林惠敏，福建履德律师事务所律师。 被告：宋东鑫，男，1984年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：张政鸿（系被告的表弟），男，住福建省厦门市翔安区……