机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁01民终6650号

杨丙泽在高速公路上行驶未按照操作规范安全、文明驾驶、与同车道行驶的机动车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离、车上所载货物超出车辆核定的载质量的违法行为违反了《道交法》第二十二条第一款、第四十三条、第四十八条第一款之规定，是事故发生的全部原因，高速交警槐荫大队认定杨丙泽承担事故全部责任，刘为国、窦树亮、张立平无违法行为，无事故责任，刘为国对此没有异议，杨丙泽、鑫运通公司、人保平定支公司、付建辉认为刘为国驾驶的车辆停在快车道应承担次要责任，但均未提交证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘为国停车系因堵车，故对杨丙泽、鑫运通公司、人保平定支公司、付建辉该意见，一审法院不采信，高速交警槐荫大队对事故责任认定并无不当，一审法院予以采信。付建辉系杨丙泽雇主，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成

杨丙泽在高速公路上行驶未按照操作规范安全、文明驾驶、与同车道行驶的机动车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离、车上所载货物超出车辆核定的载质量的违法行为违反了《道交法》第二十二条第一款、第四十三条、第四十八条第一款之规定，是事故发生的全部原因，高速交警槐荫大队认定杨丙泽承担事故全部责任，刘为国、窦树亮、张立平无违法行为，无事故责任，刘为国对此没有异议，杨丙泽、鑫运通公司、人保平定支公司、付建辉认为刘为国驾驶的车辆停在快车道应承担次要责任，但均未提交证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6650号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平定支公司，住所地山西省阳泉市平定县。负责人：刘少晖，经理。委托诉讼代理人：王天佑，男，1984年10月13日出生，汉族，该公司法律顾问，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：邢庆雅，女，1992年12月3日出生，汉族，该公司法律顾问，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：刘为国，男，……