劳务合同纠纷 （2021）甘10民终735号

根据本案的《金江名都安置区B-3#楼室外附属工程施工承包协议》《金江名都安置区临街人行道铺贴工程施工承包协议》及相关证据材料，案涉庆阳市西峰区金江名都B区（安置区）建设工程，先期为实际施工人曹某某挂靠庆阳市建筑安装工程有限责任公司施工，后期为实际施工人曹某某挂靠庆阳市建设工程总承包有限责任公司施工。孙某向齐某从事的案涉机械、劳务作业出具债务凭证性质证明，属于孙某作为曹某某或庆阳市建筑安装工程有限责任公司、庆阳市建设工程总承包有限责任公司等的工作人员履行的职务行为，还是前述单位、个人将建设工程施工转包给孙某个人承包后所发生的民事行为，关系到本案民事责任的主体确定和后果承担问题，一审判决认定该基本事实不清。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”规定，一审法院应当通知或者依职权追加曹某某、庆阳市建设工程总承包

根据本案的《金江名都安置区B-3#楼室外附属工程施工承包协议》《金江名都安置区临街人行道铺贴工程施工承包协议》及相关证据材料，案涉庆阳市西峰区金江名都B区（安置区）建设工程，先期为实际施工人曹某某挂靠庆阳市建筑安装工程有限责任公司施工，后期为实际施工人曹某某挂靠庆阳市建设工程总承包有限责任公司施工。孙某向齐某从事的案涉机械、劳务作业出具债务凭证性质证明，属于孙某作为曹某某或庆阳市建筑安装工程有限责任公司、庆阳市建设工程总承包有限责任公司等的工作人员履行的职务行为，还是前述单位、个人将建设工程施工转包给孙某个人承包后所发生的民事行为，关系到本案民事责任的主体确定和后果承担问题，一审判决认定该基本

甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2021）甘10民终735号上诉人（原审被告）：孙某，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被上诉人（原审原告）：齐某，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。一审被告：庆阳市建筑安装工程有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区东大街70号。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，甘肃昕脉律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人齐某、一审被告庆阳市建筑安装工程有限责……