离婚后财产纠纷 (2021)鲁07民终2434号
裁判要旨
离婚后财产不能独立于婚姻关系而存在,完全错误的;3.一审法院认为李勇第一顺序继承人不是适格被告,侵犯了上诉人的合法财产权,认定完全错误;4.上诉人与李勇在婚姻存续期间未分割的财产所有权,不因李勇的死亡而灭失;5.上诉人以李勇的继承人作为本案被告属于适格被告;6.原审法院以被告主体不适格而驳回,但在庭审中并未向上诉人释明合格的本案被告,本裁定将导致上诉人就其合法权利无法救济,丧失诉权,显然违背法律的基本要旨,请二审法院就本案事实情况重新予以审查。 被上诉人李某辩称,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。 被上诉人朱琳辩称,上诉人歪曲事实,被上诉人主体不适格且起诉已超过诉讼时效,请求依法驳回上诉。 刘某向一审法院起诉请求:一、依法分割离婚后原告与李勇夫妻存续期间共同财产未分割的部分:住房公积金127675.63元、工资卡存款约4万元、存单10万元、医保卡4万元、养老保险金、2015年刘某分三次转给李勇11.5万元,在2007年补交的位于山东省潍坊市奎文区××路××号××号楼××单元×&
摘要
离婚后财产不能独立于婚姻关系而存在,完全错误的;3.一审法院认为李勇第一顺序继承人不是适格被告,侵犯了上诉人的合法财产权,认定完全错误;4.上诉人与李勇在婚姻存续期间未分割的财产所有权,不因李勇的死亡而灭失;5.上诉人以李勇的继承人作为本案被告属于适格被告;6.原审法院以被告主体不适格而驳回,但在庭审中并未向上诉人释明合格的本案被告,本裁定将导致上诉人就其合法权利无法救济,丧失诉权,显然违背法律的基本要旨,请二审法院就本案事实情况重新予以审查。 被上诉人李某辩称,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。 被上诉人朱琳辩称,上诉人歪曲事实,被上诉人主体不适格且起诉已超过诉讼时效,请求依法驳回上诉。
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁07民终2434号 上诉人(原审原告):刘某。 委托诉讼代理人:左爱民,山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郝坤,山东瀚晖律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李某,。 委托诉讼代理人:李波。 上诉人刘某因与被上诉人李某、朱琳离婚后财产纠纷一案,不服山东省潍坊市奎文奎文区人民法院(2020)鲁0705民初2819号民事裁定,向本院……