机动车交通事故责任纠纷 （2017）渝05民终3675号

就二审庭审中出庭作证的唐太孝、刘章鑫的证言来看，该二人均认可事发当天系肖建华、杨德明、唐太孝、刘章鑫四人合伙从事帮甘肃老板装送小猪的事务，扣除开销后，利润四人平分；肖建华对该二人的证言表示认可；杨德明对该部分证言亦予以认可。由此结合现有其他证据和事实可知，系肖建华、杨德明、唐太孝、刘章鑫四人从事合伙事务、进行结算后共同返回荣昌的途中发生的本案所涉道路交通事故，故为了便于查清本案事实和正确地进行责任分担，肖建华、杨德明、唐太孝、刘章鑫四人均应作为当事人参加到本案诉讼中来。现基于本案二审审理中出现的新事实，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初1595号民事判决；二、本案发回重庆市荣昌区人民法院重审。上诉人肖建华预交的二审案件受理费19603元予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周海燕审　判　员　　秦　敏代理审判员　　宋　扬二〇一七年六月十二日书　记　员　　杨　静

就二审庭审中出庭作证的唐太孝、刘章鑫的证言来看，该二人均认可事发当天系肖建华、杨德明、唐太孝、刘章鑫四人合伙从事帮甘肃老板装送小猪的事务，扣除开销后，利润四人平分；肖建华对该二人的证言表示认可；杨德明对该部分证言亦予以认可。由此结合现有其他证据和事实可知，系肖建华、杨德明、唐太孝、刘章鑫四人从事合伙事务、进行结算后共同返回荣昌的途中发生的本案所涉道路交通事故，故为了便于查清本案事实和正确地进行责任分担，肖建华、杨德明、唐太孝、刘章鑫四人均应作为当事人参加到本案诉讼中来。现基于本案二审审理中出现的新事实，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终3675号上诉人（原审被告）:肖建华,男。委托诉讼代理人：陈昌玲，重庆渝荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:邓祥珍,女。法定代理人：杨欢，女。委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:杨德明,男。委托诉讼代理人：马燕飞，重庆强知大律师事务所律师。原审被告：天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，……