买卖合同纠纷 (2016)湘10民终2342号

案号
(2016)湘10民终2342号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2017-02-10

裁判要旨

宋海明在廖德利的瓷砖送货单31,168元上进行了签字认可,廖德利要求宋海明给付货款31,168元,不违反法律规定,应予以支持。宋海明称瓷砖是兴广大公司购买,应由兴广大装公司付款,廖德利不认可,宋海明也未举证予以证实,不予采信。如果宋海明认为廖德利的该瓷砖确实是兴广大公司购买,应由兴广大公司付款,宋海明可另行起诉。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:“被告宋海明在本判决生效之日起三日内给付原告廖德利货款31,168元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费586元,减半收取293元,由被告宋海明负担。”本院二审期间,宋海明提供了三份证据:1、委托书及三份证明,拟证明宋海明购买的瓷砖费用应由兴广大支付。2、资格证书,拟证明宋海明是兴广大公司的经理。3、兴广大公司账务清单,拟证明是廖德利诉请款项系兴广大公司欠廖德利材料款。廖德利质证认为:对三份证据的真实性和证明方向均有异议。本院对宋海

摘要

宋海明在廖德利的瓷砖送货单31,168元上进行了签字认可,廖德利要求宋海明给付货款31,168元,不违反法律规定,应予以支持。宋海明称瓷砖是兴广大公司购买,应由兴广大装公司付款,廖德利不认可,宋海明也未举证予以证实,不予采信。如果宋海明认为廖德利的该瓷砖确实是兴广大公司购买,应由兴广大公司付款,宋海明可另行起诉。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:“被告宋海明在本判决生效之日起三日内给付原告廖德利货款31,168元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终2342号上诉人(原审被告):宋海明,男,1973年10月16日生。被上诉人(原审原告):廖德利,男,1975年12月24日生。上诉人宋海明因与被上诉人廖德利买卖合同纠纷一案,不服湖南省汝城县人民法院(2016)湘1026民初777号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年12月20日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人宋……