强奸 （2015）连刑终字第00002号

被告人张明违背妇女意志，采取暴力、威胁等手段，强行与妇女多次发生性关系，其行为已构成强奸罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人张明犯强奸罪，判处有期徒刑四年。上诉人张明的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：原审判决认定事实不清，证据不足，证人证言及被害人陈述不实，报警与出警时间也不一致，被害人刘某系自愿与张明发生性关系，公安机关对上诉人有诱供行为。出庭检察员意见为：本案事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，建议维持原判。经二审审理查明的事实、证据与一审查明的事实、证据相同。关于被告人张明及其辩护人提出的原审判决认定事实不清，证据不足，证人证言及被害人陈述不实，报警与出警时间不一致，被害人刘某系自愿与张明发生性关系，公安机关对上诉人有诱供行为的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决认定事实所采信的被害人陈述、证人证言、生物物证鉴定书等相关证据均依法取得，经当庭质证、认证，证据间能相互印证，上诉人张明在侦查机关对其强奸事实也予以供认，足以证明上诉人张明强奸的事实，并无证据证明原审所采信的证据来源不合法，也无证据证明公安机关有诱供行为，发破案经过所载明的报警与出警时

被告人张明违背妇女意志，采取暴力、威胁等手段，强行与妇女多次发生性关系，其行为已构成强奸罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人张明犯强奸罪，判处有期徒刑四年。上诉人张明的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：原审判决认定事实不清，证据不足，证人证言及被害人陈述不实，报警与出警时间也不一致，被害人刘某系自愿与张明发生性关系，公安机关对上诉人有诱供行为。出庭检察员意见为：本案事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，建议维持原判。经二审审理查明的事实、证据与一审查明的事实、证据相同。关于被告人张明及其辩护人提出的原审判决认定事实不清，证据不足，证人证言及被害人陈述不实，报警

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）连刑终字第00002号原公诉机关江苏省连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）张明，江苏省连云港市赣榆区人，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯强奸罪，于2014年3月14日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人刘超，江苏明亮律师事务所律师。江苏省连云港市赣榆区人民法院审理江苏省云港市赣榆区人民检察院指控被告……