申请撤销仲裁裁决 （2017）冀05民特3号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。邢台新兴通泰矿业集团有限公司未提供证据证明被上申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据及（2016）邢仲裁字第132号裁决违背社会公共利益，故，邢台新兴通泰矿业集团有限公司撤销（2016）邢仲裁字第132号裁决的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回邢台新兴通泰矿业集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人邢台新兴通泰矿业集团有限公司负担。审 判 长 信深谦代理审判员 张志春代理审判员 王小英二〇一七年四月二十一日书 记 员 高蔚龙 来源：
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。邢台新兴通泰矿业集团有限公司未提供证据证明被上申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据及（2016）邢仲裁字第132号裁决违背社会公共利益，故，邢台新兴通泰矿业集团有限公司撤销（2016）邢仲裁字第132号裁决的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回邢台新兴通泰矿业集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人邢台新兴通泰矿业集团有限公司负担。审 判 长 信深谦代理审判员 张志春代理审判员 王小英二〇一七年四月二
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民特3号申请人：邢台新兴通泰矿业集团有限公司。法定代表人：宋建芳。委托诉讼代理人：李博。委托诉讼代理人：秦福彬。被申请人：范高升。被申请人：张俊江。申请人邢台新兴通泰矿业集团有限公司与被申请人范高升、张俊江申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年3月10日立案后进行了审查。现已审查终结。邢台新兴通泰矿业集团有限公司称，请求：撤销邢台仲裁委员……