网络购物合同纠纷 （2017）粤13民辖终467号

本案系网络购物合同纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，结合涉案买卖合同是“线上订立，线下交货”的情形，且收货地点位于惠州市的实际情况，而惠州市惠城区陈江镇作为合同履行地，属于惠州市惠城区人民法院的管辖范围。因此，原审法院对本案具有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，本案中两个以上人民法院具有管辖权的，被上诉人（原审原告）唐官华可以选择向其中一个人民法院起诉。综上所述，上诉人（原审被告）深圳市四叶草电子商务有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　 瑞　 南审　判　员　龚　　　　敏代理审判员　许　 海　 明二〇一七年十月十二日书　记　员　丘舒萍（代）附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法

本案系网络购物合同纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，结合涉案买卖合同是“线上订立，线下交货”的情形，且收货地点位于惠州市的实际情况，而惠州市惠城区陈江镇作为合同履行地，属于惠州市惠城区人民法院的管辖范围。因此，原审法院对本案具有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，本案中两个以上人民法院具有管辖权的，被上诉人（原审原告）唐官华可以选择向其中一个人民法院起诉。综上所述，上诉人（原审被告）深圳市四叶草电子商务有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民辖终467号上诉人（原审被告）:深圳市四叶草电子商务有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人:朱爱刚。被上诉人（原审原告）:唐官华，男，汉族，1993年7月14日出生，住广东省云浮市。上诉人（原审被告）深圳市四叶草电子商务有限公司因与被上诉人（原审原告）唐官华网络购物合同纠纷一案不服广东省惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302民初……