民间借贷纠纷 （2019）湘0602民初900号
裁判要旨
原、被告双方对于借款20万及后续还款1.6万元的事实都无异议，对于这部分事实，本院予以确认。 双方争议焦点在于2018年11月15日原告所提供的2.4万元是否属于借款，以及被告于2018年12月18日向原告汇款0.7万是否是对上述借款的偿还。 关于2.4万元汇款。 原告提供了其与李天航的微信聊天记录予以证明，聊天记录显示李天航向原告借款，并要求原告将借款汇入自己的工行账户，而原告确于当日将借款汇入李天航工行账户中。 上述微信记录与银行汇款回单能够相互印证，证明被告李天航借款2.4万的事实。 关于被告汇款0.7万的性质。 因该款项支付系在被告借款之后，原告主张该款项系双方其他经济往来但未提供任何证据，亦不能做出其他合理解释，故该款项应认定是偿还的借款。 故被告李天航剩余应还借款为20.1万（20万+2.4万-0.4万-1.2万-0.7万）。 对于原告所主张的代理费用0.8万元。 因为被告在出具欠条时，承诺支付原告因追偿债务所产生的费用，该约定系双方真实意思，不违反法律强制性规定，应予支持。 原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，本院参照民间借贷司法解释的标准，酌情认定被告
摘要
邹会来与李天航民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初900号 原告：邹会来，男，1993年7月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：李天航，男，1994年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李帅明，男，汉族，1970年7月28日出生，系李天航父亲。 原告邹会来与被告李天航民间借……