劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）赣09行终196号

被告高安市人社局作为高安市人民政府社会保险部门负责本行政区域的工伤保险工作，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。被告高安市人社局有权受理原告提出的其亲属谌某某工伤（死亡）认定申请并作出相应处理。高安市人社局在收到原告申请后，依法审查并在法定期限内作出涉案决定，且被告依法将《不予认定工伤决定书》送达给原告和第三人。被告的执法主体适格，程序合法，该院予以确认。本案争议的焦点是：被告高安市人社局作出的高人社伤不认字[2018]689号《不予认定工伤决定书》是否合法。本案原告亲属谌某某生前与第三人新阳陶瓷公司之间存在劳动关系，双方均无异议，该院予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，原告亲属谌某某受第三人新阳陶瓷公司煤气站站长委派进行卸煤工作，不是谌某某劳动合同中约定的岗位工作，也不在其平常工时间八小时内，属第三人新阳陶瓷公司安排的临时性工作，但仍是在按照第三人新阳陶瓷公司的指示下进行的工作，服从于第三人新阳陶瓷公司的工作安排，并且

被告高安市人社局作为高安市人民政府社会保险部门负责本行政区域的工伤保险工作，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。被告高安市人社局有权受理原告提出的其亲属谌某某工伤（死亡）认定申请并作出相应处理。高安市人社局在收到原告申请后，依法审查并在法定期限内作出涉案决定，且被告依法将《不予认定工伤决定书》送达给原告和第三人。被告的执法主体适格，程序合法，该院予以确认。本案争议的焦点是：被告高安市人社局作出的高人社伤不认字[2018]689号《不予认定工伤决定书》是否合法。本案原告亲属谌某某生前与第三人新阳陶瓷公司之间存在劳

江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）赣09行终196号上诉人（原审第三人）：江西新阳陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市工业园（太阳镇），统一社会信用代码：91360983688544734C。法定代表人：王毅，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：谌建房，男，1978年6月2日出生，汉族，住江西省高安市。被上诉人（原审被告）：高安市人力资源和社会保障局，住所地：江西省高安市瑞阳新区……