法律服务合同纠纷 （2019）琼0271民初3号
裁判要旨
余某与建亚律所签订的《法律事务委托合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应恪守履行。 故本案争议焦点在于：一、建亚律所向余某提供诉讼代理服务时是否存在过错；二、建亚律所是否应向余某退还律师服务费并赔偿各项损失。 关于是否存在过错的问题。 作为受托单位，建亚律所应当遵循诚实信用原则，忠实勤勉履行受托人义务。 但根据已查明的事实，建亚律所为余某指派的律师在收到开庭传票及出庭通知书后，因个人原因未到庭参加诉讼，致使余某诉新天地公司劳动合同纠纷一案按撤诉处理。 建亚律所在代理该案提供法律服务过程中，未能全面、正确履行代理事务，存在重大过失。 关于应否退还律师服务费及赔偿损失的问题。 首先，关于律师费，如前所述，建亚律所在向余某提供法律服务的过程中存在重大过失，未能全面、正确履行代理事务，已经构成违约，余某请求其返还律师费25000元的理由成立，应予支持。 其次，关于余某主张的各项损失。 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包
摘要
余某与海南建亚律师事务所法律服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省三亚市城郊人民法院 民事判决书 （2019）琼0271民初3号 原告：余某，男，1986年1月19日出生（公民身份号码：×××），汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：海南建亚律师事务所，住所地：海南省三亚市天涯区河西路203号三楼。 负责人：高某，该所主任。 委托诉讼代理人：李某，该律所员工。 委托诉讼代理人：张某，该律所员工。 第三人：三亚亚龙湾新天地建设发展有限公司，住所地：海……