机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫13民终5361号

案号
(2016)豫13民终5361号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-02-10

裁判要旨

公民的生命权及健康权受法律保护。被告胡耀雨驾驶豫R×××××轻型货车将骑摩托车的原告孔令芝、侯岸、侯风、侯娟的近亲属侯心国撞伤致死以及乘坐在摩托车上的原告姚秀成致残,且负该事故的同等责任,故应对其合理损失承担相应的赔偿责任。庭审中,三被告均对事故认定书提出异议,但均未提供相反的证据来推翻交通事故认定书,故一审法院对交通事故认定书认定的事实及划分的责任予以认可。被告骏腾货运公司已在事故发生之前将该车出售给了被告胡耀雨,骏腾货运公司不享有该车的占用、使用、管理之权,故被告骏腾公司不承担赔偿责任。但被告胡耀雨将肇事车辆豫R×××××轻型货车在被告天安财险南阳公司投保了交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,被告天安财险南阳公司应在交强险各分项限额范围内承担替代赔偿责任,不足部分按事故比例5:5予以承担。五原告的合理赔偿损失如下:一、原告孔令芝、侯岸、侯风、侯娟请求的赔偿如下:1、死亡赔偿金,原告当庭提供了近亲属侯心国在事故之前的工资单以及公司的证明,以证明侯心国系淅川县玉典矾业有限公司的员工,故可参照城镇的标准予以赔偿,故死亡赔偿金应为25576元/年×20年=5115

摘要

公民的生命权及健康权受法律保护。被告胡耀雨驾驶豫R×××××轻型货车将骑摩托车的原告孔令芝、侯岸、侯风、侯娟的近亲属侯心国撞伤致死以及乘坐在摩托车上的原告姚秀成致残,且负该事故的同等责任,故应对其合理损失承担相应的赔偿责任。庭审中,三被告均对事故认定书提出异议,但均未提供相反的证据来推翻交通事故认定书,故一审法院对交通事故认定书认定的事实及划分的责任予以认可。被告骏腾货运公司已在事故发生之前将该车出售给了被告胡耀雨,骏腾货运公司不享有该车的占用、使用、管理之权,故被告骏腾公司不承担赔偿责任。但被告胡耀雨将肇事车辆豫R×××××轻型货车在被告天安财险南阳公司投保了交强险,根据《中华人民共和国道路

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终5361号上诉人(原审被告)胡耀雨,男,生于1979年1月12日,汉族,住邓州市。委托诉讼代理人:路雪平,女,生于1976年1月,住址同上,系胡耀雨之妻。委托诉讼代理人:杜松鼎,河南鼎新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孔令芝,女,生于1963年11月2日,汉族,住淅川县。被上诉人(原审原告):侯岸,男,生于1986年1月25日,……