受贿罪 （2014）大中刑初字第64号
裁判要旨
本院认为，被告人余赛英通过其丈夫杨红卫职务上的便利，为他人谋取利益，参与其丈夫杨红卫收受他人贿赂，数额特别巨大，已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实，充分，罪名成立，应予支持。被告人余赛英在共同受贿犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人余赛英揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以从轻或减轻处罚；其在接受调查期间积极配合调查，主动交待了办案机关尚未掌握的自己与杨红卫共同受贿的事实，认罪态度较好，并积极退清赃款，亦可从轻处罚。辩护人就以上量刑情节所提出的辩护意见有事实和法律依据，应予采纳。
摘要
公诉机关指控，2003年至2011年间，被告人余赛英利用其丈夫杨红卫担任红河州州委副书记，楚雄州州委副书记、州长职务的便利，为他人谋取利益，与杨红卫共同收受他人贿赂共计人民币738.1186万元，美元1.3万、澳元1万元。公诉机关当庭提供了书证、物证、证人证言、鉴定结论、被告人的供述和辩解等证据予以证实。认为被告人余赛英的行为已构成受贿罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人余赛英对公诉机关指控其犯有受贿罪不持异议，辩解其中有一部分事实属借款，如果法院依法认定为受贿也无意见。请求从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：1、2009年9月至2010年1月，被告人余赛英利用其丈夫杨红卫（已被判处无期徒刑）担任楚雄州州长的职务便利，在楚雄州文化中心附属工程建设过程中为他人谋取不正当利益，先后伙同其丈夫杨红卫3次收受楚雄新天河房地产公司副总经理高博（另案处理）所送人民币共计84万元。2、2003年至2007年，被告人余赛英先后5次与杨红卫共同收受重庆渝艺照明灯饰有限公司总经理文战贿赂人民币38万元，为文战介绍的重庆奇正集团承揽楚雄州文化中心工程项目及文战承揽楚雄州文化中心室外亮化工程项目提供帮助。3、2
正文（节选）
被告人余赛英受贿罪一案刑事判决书云南省大理白族自治州中级人民法院刑事判决书（2014）大中刑初字第64号：云南省大理白族自治州人民检察院以大州检刑诉字（2014）第46号起诉书指控被告人余赛英犯受贿罪，向我院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大理州人民检察院指派检察员罗海斌、赵霞出庭支持公诉，被告人余赛英及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结公诉机关指控，2003年至2011年间，被……