债权人撤销权纠纷 （2018）浙01民终692号
裁判要旨
鼎泰公司为案涉BT项目向杨益林融资，并将其对第三人美丽桐君公司拥有的BT项目投资款本息债权部分转让给杨益林的方式偿还债务，双方签订的《债权转让协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且不属于法律规定的不得转让债权情形，属合法有效。饶如金、邓关满主张在其工程价款未完全受偿的情况下，鼎泰公司与杨益林签订的债权转让协议损害了其优先受偿权，应予以撤销。首先，鼎泰公司与杨益林之间的债权转让发生于2013年10月，杨益林为BT项目提供建设资金，鼎泰公司为偿还融资借款而转让BT项目债权，杨益林已支付相应对价，鼎泰公司并非无偿转让或者明显不合理低价转让债权，并不损害饶如金、邓关满的合法权利。其次，建设工程优先受偿权是指承包人在发包人不依约支付工程价款时，可以与发包人协议将该工程折价或申请人民法院将该工程拍卖，对折价或拍卖所得的价款，承包人有优先受偿的权利。该权利性质上为从权利，功能是担保工程款主债权的实现，且权利行使应在竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起六个月内。本案中，饶如金与鼎泰公司之间既签订有《土方开挖施工合同》，又签订了《黄沙供应合同》，饶如金是土方开挖工程
摘要
饶如金、邓关满债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终692号 上诉人（原审原告）：饶如金，男，1958年8月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 上诉人（原审原告）：邓关满，男，1962年9月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王占，浙江民禾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鼎泰建设有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区益乐路******。 诉讼代表人：浙……