建设工程分包合同纠纷 (2019)陕05民终2045号
裁判要旨
睿达公司与清扬公司签订的建筑工程分包合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具有法律效力。清扬公司委托公司工作人员王某某与睿达公司签订合同,王某某系清扬公司工作人员,从签订案涉合同到合同履行、结算,均由王某某代表被告清扬公司完成,双方签订的合同中虽约定工程竣工结算单 需由项目经理签字后方才有效的字样,但合同未注明项目经理的名字,合同在履行过程中清扬公司一直未向睿达公司释明该公司项目经理是孟志刚,王某某代表被告清扬公司全权负责案涉工程的全部事宜,睿达公司有理由相信王某某的行为是职务行为,依照相关法律规定,公司对其执行工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意第三人,王某某的行为是职务行为,其行为后果应由清扬公司承担。双方在订立合同时约定填方单价为11.5 元/m3,后经双方负责人协议对XX镇垃圾填埋库分巷工程量(项目北侧)填方单价变更为10元/ m3,现睿达公司诉讼时要求按11.5元/ m3计算,违反双方约定,依法不予支持,故根据双方约定的价格及结算的工程量,确定XX镇垃圾填埋库分巷工程(项目北侧)填方和挖方的总工程价款应为1209363.12元,减去已付的500000
摘要
睿达公司与清扬公司签订的建筑工程分包合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具有法律效力。清扬公司委托公司工作人员王某某与睿达公司签订合同,王某某系清扬公司工作人员,从签订案涉合同到合同履行、结算,均由王某某代表被告清扬公司完成,双方签订的合同中虽约定工程竣工结算单 需由项目经理签字后方才有效的字样,但合同未注明项目经理的名字,合同在履行过程中清扬公司一直未向睿达公司释明该公司项目经理是孟志刚,王某某代表被告清扬公司全权负责案涉工程的全部事宜,睿达公司有理由相信王某某的行为是职务行为,依照相关法律规定,公司对其执行工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意第三人,王某某的行为
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕05民终2045号 上诉人(原审被告):陕西清扬环境科技有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人:罗小宏,系该公司董事长。委托诉讼代理人:杨乐,陕西学进律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XX城睿达土方工程有限公司,住所地陕西省渭南市XX城县。法定代表人:景宝丽,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:弥大伟,男,1984年1月23日出生……