确认合同无效纠纷 （2021）京02民终4757号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，陈秀云依4907号公证书通过法定继承的方式取得案涉房屋的全部产权，其有权处分案涉房屋。李晓春认为案涉房屋系其父母共同财产，公证继承的前提是卖房给李晓力治病的意见，无证据证明，法院对其意见不予采纳。陈秀云与杨楠签订的房屋买卖合同，其性质实为赠与。房屋档案及北京市方正公证处谈话视频均显示陈秀云将案涉房屋赠与杨楠为其真实意思表示。法院认为，陈秀云与杨楠之赠与法律关系不违反法律法规的强制性规定，未损害其他子女利益，合法有效。法院对于李晓春请求确认合同无效的诉讼请求不予支持。李晓春主张买卖合同及房屋所有权登记表中陈秀云签字系伪造，但其申请司法鉴定后又撤回，故李晓春应承担举证不能的不利后果，法院对其否认签字真实性的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第五十二条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院于2020年12月判决：驳回李晓春的诉讼

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，陈秀云依4907号公证书通过法定继承的方式取得案涉房屋的全部产权，其有权处分案涉房屋。李晓春认为案涉房屋系其父母共同财产，公证继承的前提是卖房给李晓力治病的意见，无证据证明，法院对其意见不予采纳。陈秀云与杨楠签订的房屋买卖合同，其性质实为赠与。房屋档案及北京市方正公证处谈话视频均显示陈秀云将案涉房屋赠与杨楠为其真实意思表示。法院认为，陈秀云与杨楠之赠与法律关系不违反法律法规的强制性规定，未损

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4757号上诉人（原审原告）：李晓春，女，1953年6月22日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：蔺轩，北京兴展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨楠，女，1989年2月23日生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李晓东（杨楠之母），住北京市西城区。上诉人李晓春因与被上诉人杨楠确认合同无效纠纷一案，不服北京市西城区人民法院……