不当得利纠纷 （2015）滨中民一终字第191号

不当得利是指没有合法根据取得不当利益。本案中，被告张曰强主张其与第三人曹守举、张鹏系合伙关系，共同向原告供应砂石料，故该笔100000元货款由被告张曰强支取具有合法根据。但对被告的该主张，第三人曹守举明确否认，被告亦未提交任何证据予以证实。故对被告的该主张，依法不予支持。现在也无证据证实被告张曰强的支款系受第三人曹守举委派。故被告张曰强取得该100000元无合法根据，系不当得利，依法应予返还。对原告要求被告返还不当得利款100000元的主张，予以支持。原告要求被告支付违约金15000元，无法律和事实依据，不予支持。第三人张鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第162条之规定，判决如下：一、被告张曰强于本判决生效之日起五日内返还给原告惠民金龙混凝土有限公司100000元；二、驳回原告惠民金龙混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

不当得利是指没有合法根据取得不当利益。本案中，被告张曰强主张其与第三人曹守举、张鹏系合伙关系，共同向原告供应砂石料，故该笔100000元货款由被告张曰强支取具有合法根据。但对被告的该主张，第三人曹守举明确否认，被告亦未提交任何证据予以证实。故对被告的该主张，依法不予支持。现在也无证据证实被告张曰强的支款系受第三人曹守举委派。故被告张曰强取得该100000元无合法根据，系不当得利，依法应予返还。对原告要求被告返还不当得利款100000元的主张，予以支持。原告要求被告支付违约金15000元，无法律和事实依据，不予支持。第三人张鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理和判决。综上所述，依照《

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第191号上诉人（原审被告）张曰强。委托代理人史惠军，山东兵圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）惠民金龙混凝土有限公司，住所地惠民县何坊街道办事处五里周村（大济路北侧）。法定代表人黄延昌，该公司董事长。委托代理人郭建辉，该公司销售经理。原审第三人曹守举。委托代理人付治堂，山东永光律师事务所律师。原审第三人张鹏。上诉人张曰强因不当得……