机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤14民终660号

案号
(2016)粤14民终660号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省梅州市
裁判日期
2016-08-11

裁判要旨

各方当事人对本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定未提出异议,本院予以采信。根据上诉人樊孝良、冷小华、胡斌伟、付斌豪的上诉请求和理由及各被上诉人的答辩意见,本案争议焦点问题是:一、原审对受害人樊荣按农村居民赔偿标准计算死亡赔偿金是否适当。二、原审认定受害人樊荣作为成年人,其搭乘肇事车辆时应明知该车辆超载时仍进行搭乘,对其伤害结果自负相应责任是否合适。对第一个问题。上诉人提交的汕头市澄海区澄华街道冠山社区居民委员会出具,并由汕头市公安局澄海分局澄华派出所盖章确认的《证明》,儿童预防接种的预约卡,《汕头市小学生评价手册》、《文明学生》奖状可证实本案中受害人樊荣、付胡平夫妇虽为农村居民户口,但其从2009年起长期居住、生活在广东省汕头市城区的事实,对受害人樊荣的死亡赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算,原审按农村居民赔偿标准计算受害人樊荣的死亡赔偿金不当,予以纠正。对第二个问题。由于本案肇事车主胡尔丰并未收取樊荣乘坐该车的任何费用,死者樊荣作为成年人,其搭乘该车辆时应明知该车辆超载,仍然进行搭乘,对其受到伤害结果的发生有一定过错。原审认定其受到伤害应自负相应责任并无明显不当。经查核,

摘要

各方当事人对本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定未提出异议,本院予以采信。根据上诉人樊孝良、冷小华、胡斌伟、付斌豪的上诉请求和理由及各被上诉人的答辩意见,本案争议焦点问题是:一、原审对受害人樊荣按农村居民赔偿标准计算死亡赔偿金是否适当。二、原审认定受害人樊荣作为成年人,其搭乘肇事车辆时应明知该车辆超载时仍进行搭乘,对其伤害结果自负相应责任是否合适。对第一个问题。上诉人提交的汕头市澄海区澄华街道冠山社区居民委员会出具,并由汕头市公安局澄海分局澄华派出所盖章确认的《证明》,儿童预防接种的预约卡,《汕头市小学生评价手册》、《文明学生》奖状可证实本案中受害人樊荣、付胡平夫妇虽为农村居民

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤14民终660号上诉人(原审原告)樊孝良,男,1961年5月17日出生,汉族,现住江西省九江市修水县古市镇居委会村*组。上诉人(原审原告)冷小华,女,1964年5月7日出生,汉族,现住江西省九江市修水县古市镇居委会村*组。上诉人(原审原告)胡斌伟,男,2006年2月23日出生,汉族,现住江西省九江市修水镇古市镇汪坪村**组。上诉人(原审原告)……