地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2021）吉03民终319号

金利公司在靠山镇辖区内各村屯施工，在道路边挖开基坑后未按照规定设置规范的安全警示标志，亦未采取安全防护措施，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定，金利公司对杜秀兰的损伤的发生存在一定过错，应依法承担赔偿责任（60％）。同时杜秀兰作为成年人，其在下午去取板子的时候注意到了在路边缘处有土坑。杜秀兰在夜晚回家时，对路上存在基坑有落入其中的风险应具有预见性，杜秀兰自身对该事故发生的结果有注意和避免的义务。杜秀兰在欲返家时放弃拿证人高亚范的手电照明的行为，也促成了杜秀兰在回家时没有仔细观察路面安全的情况下落入坑中这一结果的产生，故其对损害结果的发生存在一定过错，应当承担一定责任（40％）。关于杜秀兰请求金利公司给付律师费的诉讼请求，应属其因身体受到伤害发生的损失，故对律师代理费理应支持。关于杜秀兰提出的交通费的诉讼请求2254元，参照出租车费用、公共汽车票价、护理人员陪同等因素考虑，一审法院根据实际情况酌情保护1200元。关于杜秀兰误工费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明

金利公司在靠山镇辖区内各村屯施工，在道路边挖开基坑后未按照规定设置规范的安全警示标志，亦未采取安全防护措施，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定，金利公司对杜秀兰的损伤的发生存在一定过错，应依法承担赔偿责任（60％）。同时杜秀兰作为成年人，其在下午去取板子的时候注意到了在路边缘处有土坑。杜秀兰在夜晚回家时，对路上存在基坑有落入其中的风险应具有预见性，杜秀兰自身对该事故发生的结果有注意和避免的义务。杜秀兰在欲返家时放弃拿证人高亚范的手电照明的行为，也促成了杜秀兰在回家时没有仔细观察路面安全的情况下落入坑中这一结果的产生，故其对损害结果的发生存在一定过错，应当承担一定责任（40％）

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终319号上诉人（原审被告）：吉林省金利水利水电工程有限公司。住所地吉林省长春市南关区人民大街176号秋实E景佳园二期13栋1单元1011号房。法定代表人：孟宪忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李长勇，该公司项目经理。委托诉讼代理人：于振兰，吉林显顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜秀兰，女，1952年2月2日出生，汉族，住吉林省伊通满族……