建设工程施工合同纠纷 (2018)皖17民终275号
裁判要旨
原告与被告池州分公司签订的内部目标管理责任书,实则是建筑工程分包合同,因原告未取得建筑施工资质,故该分包合同属无效合同。但原告所承建的涉案工程已经竣工并验收合格,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,对原告请求支付工程款的诉求应予支持。被告辩称原告主体不适格,其所提供依据不足不予支持。被告池州分公司系被告安庆建司所设立的分公司,不具有法人资格,其民事责任应由被告安庆建司承担。参照合同约定,承包价款的组成及计算原则为土建工程按工程三类标准取费,总造价下浮5%,因此安徽百友司法鉴定中心认定33#、39#楼的工程造价为5728496.99元,合情合理。另参照约定应上缴国家的税金及甲方(池州分公司)管理费用为总造价的6.5%,由乙方(即原告)负责缴纳,对于该费用应从被告支付原告的工程款中予以扣除,该费用为372352.3元(5728496.99×6.5%)。 对于被告辩称其已实际支付工程款5200925元的问题,当中的4400925元,经对账原告已认可;另外80万元,被告是通过银行汇款和转账给了案外人金志辉,被告提供的该汇款和转账记录与
摘要
朱纯清、安徽省安庆市建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖17民终275号 上诉人(原审原告):朱纯清,男,1964年7月24日出生,汉族,住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人:杨万贵,安徽皖岳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):安徽省安庆市建筑安装工程公司,住所地安徽省安庆市龙山路**。 法定代表人:郭翠萍,该公司经理。 原审被告:安徽省安庆市建筑安装工程公司池州分公司,住,住所地安徽省池州市……