建设工程施工合同纠纷 (2018)皖08民终283号
裁判要旨
安庆市南翔建司与大自然木业签订的《建设工程施工合同》等协议系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据各方当事人的诉辩及举证、质证意见,双方争议焦点为:1、关于安庆市南翔建司向大自然木业交纳的保证金数额;2、“倒班楼”工程价款是否已经付清;3、安庆市南翔建司主张的建设工程优先受偿权能否得到支持及优先受偿权的范围。 第一,关于安庆市南翔建司向大自然木业交纳的保证金数额问题。安庆市南翔建司主张向大自然木业交纳了保证金80万元,但提交的证据大自然木业出具的收据只能反映其向大自然木业交纳了40万元保证金,且大自然木业也只认可安庆市南翔建司交纳了40万元保证金,故法院认定安庆市南翔建司于2011年9月和11月分三次向大自然木业交纳保证金40万元,该40万元保证金大自然木业已于2012年3月、5月、6月退还给安庆市南翔建司。 第二、关于“倒班楼”工程价款是否已经付清问题。大自然木业主张该项目的工程款已经全部付清;安庆市南翔建司主张大自然木业已付工程款是针对两个工程项目支付的并没有区分,双方没有协议确认“倒班楼”工程款已付清。法院经审查认为,双方认可2012年至20
摘要
安庆市南翔建筑安装有限责任公司、安庆大自然木业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖08民终283号 上诉人(原审原告):安庆市南翔建筑安装有限责任公司,住所地安徽省安庆市光彩大市场四期A区汽车城3号商铺。 法定代表人:程平生,该公司总经理。 委托诉讼代理人:丁贤达,安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:章新超,安徽九华律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告):安庆大自然木业有限公司,住所地安徽省安庆市大观区集贤工业……