机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终799号

公民的合法生命健康权应受到法律保护，因本次交通事故造成王某当场死亡，三原告分别属于死亡受害人的近亲属，理应得到赔偿。交警部门所做出的责任认定书，认定被告刘宝成在此事故中承担事故全部责任、王某无责任，该认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据原、被告的诉、辨理由及对有关证据的质证意见，原、被告双方争议的主要焦点为：一、被告王继侠在本案中是否承担赔偿之责；二、被告中财保信阳市分公司在商业第三者责任险范内是否承担赔偿责任；三、原告要求精神损害抚慰金是否支持。对第一个焦点问题：根据侵权责任法的相关规定，作为被告王继侠车辆所有人将其车辆出借给有驾驶资格的被告刘宝成使用，出借人原则上不承担相关的赔偿责任，而只有在机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应的赔偿责任。被告王继侠将车借给有驾驶资格的人，且为该车辆购买有交强险及商业第三者责任险，而此起交通事故与该车车况没有任何联系。故被告王继侠在本起事故不应承担赔偿责任。对第二个焦点问题：被告刘宝成在事故发生后，进行了报警后离开现场，该交通事故的发生意味着第三者责任险所约定的赔偿条件成就，不论被告中财保信阳市分公司与投保人就免责条款是否达成协议，都

公民的合法生命健康权应受到法律保护，因本次交通事故造成王某当场死亡，三原告分别属于死亡受害人的近亲属，理应得到赔偿。交警部门所做出的责任认定书，认定被告刘宝成在此事故中承担事故全部责任、王某无责任，该认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据原、被告的诉、辨理由及对有关证据的质证意见，原、被告双方争议的主要焦点为：一、被告王继侠在本案中是否承担赔偿之责；二、被告中财保信阳市分公司在商业第三者责任险范内是否承担赔偿责任；三、原告要求精神损害抚慰金是否支持。对第一个焦点问题：根据侵权责任法的相关规定，作为被告王继侠车辆所有人将其车辆出借给有驾驶资格的被告刘宝成使用，出借人原则上不承担相关的赔偿责任

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终799号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（下称人民财险信阳公司）。负责人彭永恒，该公司经理。委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王富良，男，1995年9月26日生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（一审原告）王长友，男，1950年2月13日生，汉族，住址同上。被上诉人（一审原告）黄建云……