保证保险合同纠纷 （2021）鲁05民终1159号

本案的争议焦点为：一、中国人保东营分公司、宁洪良之间的保证保险合同关系如何认定，宁洪良是否应向中国人保东营分公司支付相关费用？二、宁洪良应向中国人保东营分公司支付费用，数额如何确定？关于第一个争议焦点，中国人保东营分公司庭审中提交的投保单中的“宁洪良”签名经依法鉴定，不是宁洪良本人所签，对该事实予以确认，但并不能以此否定双方之间的保险关系。理由如下：一、《个人担保借款合同》特别条款第二十四条约定“本贷款由中国人民财产保险股份有限公司提供保证保险，投保人宁洪良，保单号尾号为0946”，宁洪良对该借款合同中“宁洪良”的签字无异议，认可系其本人所签。同时，一审法院向中国农业银行股份有限公司胜利分理处依法调取的尾号为0946号中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司个人信用贷款保证保险保险单中，宁洪良对该保险单中“宁洪良”签字予以认可，两者相互印证，可证实当事人投保保证保险。二、一审法院依法调取的宁洪良的中国农业银行卡流水记录显示，该期间保费扣收为875.13元，与保险单中载明的“每月保费为875.13元”一致。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条第一款规定“投保人或者投保人

本案的争议焦点为：一、中国人保东营分公司、宁洪良之间的保证保险合同关系如何认定，宁洪良是否应向中国人保东营分公司支付相关费用？二、宁洪良应向中国人保东营分公司支付费用，数额如何确定？关于第一个争议焦点，中国人保东营分公司庭审中提交的投保单中的“宁洪良”签名经依法鉴定，不是宁洪良本人所签，对该事实予以确认，但并不能以此否定双方之间的保险关系。理由如下：一、《个人担保借款合同》特别条款第二十四条约定“本贷款由中国人民财产保险股份有限公司提供保证保险，投保人宁洪良，保单号尾号为0946”，宁洪良对该借款合同中“宁洪良”的签字无异议，认可系其本人所签。同时，一审法院向中国农业银行股份有限公司胜利分理处

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁05民终1159号上诉人（原审被告）：宁洪良，男，汉族，1969年3月22日出生，住东营市东营区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。上诉人宁洪良因与被上诉人中……