机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终688号

本案二审争议焦点：一、一审对精神损害抚慰金的认定是否正确；二、安徽省徐新建筑安装工程有限公司是否要在交强险范围内承担本案的赔偿责任。 关于焦点一，涉案事故经交警部门认定，事故死者吴进焱负事故主要责任。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年２月26日由最高人民法院审判委员会通过）第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”之规定，原审认定精神损害抚慰金为50000元过高，应予纠正。本院综合考虑事故责任和事故后果，酌定精神损害抚慰金为40000元；关于焦点二，平安财险岳西支公司上诉认为安徽省徐新建筑安装工程有限公司应在交强险范围内承担本案的赔偿责任，但未提供证据证明涉案的虎跃牌轮式专用车在实践中能在保险公司投保交强险，且案涉车辆系厂内专用车，无法投保交强险，故对其该上诉主张，本院不予支持。 经核算，吴和枝、吴祥安、吴应雪、吴祥森的各项损失数额为732101.24元（在原审金额742101.24元的基础上减去10000元）。以上损失，由平安财险岳西支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿100

本案二审争议焦点：一、一审对精神损害抚慰金的认定是否正确；二、安徽省徐新建筑安装工程有限公司是否要在交强险范围内承担本案的赔偿责任。 关于焦点一，涉案事故经交警部门认定，事故死者吴进焱负事故主要责任。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年２月26日由最高人民法院审判委员会通过）第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”之规定，原审认定精神损害抚慰金为50000元过高，应予纠正。本院综合考虑事故责任和事故后果，酌定精神损害抚慰金为40000元；关于焦点二，平安财险岳西支公司上诉认为安徽省徐新

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终688号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天仙河路叶畈安置区18-19号楼104-109商铺。 负责人：叶菲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴和枝，女，1958年6月13日出生，汉族，住安徽省……