分家析产纠纷 （2020）湘06民终2851号

新五楼的错误的国土证号4×**更正为正确的国国土证号:4×**4、认定一审原告周某1和被告秦某、周某4、周某3串通,恶意提起虚假诉讼,损害周某2的利益。5、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由:一、一审没有让相关证人出庭作证,证明旧三层楼房建房的真实事实。周某2的代理人按法律规定向一审法院申请证人周某5、彭某出庭作证,并交了两证人调查笔录证明,但一审不准许证人出庭作证,未采纳证人证言。二、一审判决书把周某2的辩称写错之处和审理查明错误之处如下:1、4××4号国土证上这栋旧三层楼房是周某2个人出资，分两次重新建成的,不是一次建成的。2、一审审理查明,这栋三层楼房获得房管部门批准是错误的,这栋旧三层楼房未办理规划证和房屋产权。3、1994年周某2请证人:周某5和彭某在第一层81.43平方米平房上,新建了第二层、第三层全部建房款项以及旧三层楼房前扩建的四个门面和第一层四间住房改建的门面连为一体并装修全部款项都是周某2个人出资独自完成。这栋旧三层楼房一直至今由实际所有人周某2维修固加,改扩建门面,并装修,门面和房出租获利都是周某2。4、2010年9月8日周某2对岳阳楼区××庙居委会的报告上，请求

新五楼的错误的国土证号4×**更正为正确的国国土证号:4×**4、认定一审原告周某1和被告秦某、周某4、周某3串通,恶意提起虚假诉讼,损害周某2的利益。5、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由:一、一审没有让相关证人出庭作证,证明旧三层楼房建房的真实事实。周某2的代理人按法律规定向一审法院申请证人周某5、彭某出庭作证,并交了两证人调查笔录证明,但一审不准许证人出庭作证,未采纳证人证言。二、一审判决书把周某2的辩称写错之处和审理查明错误之处如下:1、4××4号国土证上这栋旧三层楼房是周某2个人出资，分两次重新建成的,不是一次建成的。2、一审审理查明,这栋三层楼房获得房管部门批准是错误的,这栋旧三层

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘06民终2851号上诉人（原审原告）：周某1，男，1962年1月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李振湘，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵利强，湖南越州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周某2，男，1969年2月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：张时声，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。……