产品销售者责任纠纷 （2016）苏01民终2228号

本案的争议焦点在于：1.刘岗是否属于案涉买卖合同的主体；2.刘岗所持电脑是否与艾可希公司出售的电脑系同一台机器；3.艾可希公司是否有欺诈行为。关于争议焦点一，刘岗与艾可希公司签订《电脑、移动数码产品购销合同》后，刘岗履行了付款义务，确属案涉买卖合同的主体。艾可希公司仅凭发票所载购买者与刘岗不符，主张刘岗并非购销合同的主体，依据不足，法院不予采信。关于争议焦点二，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘岗提供的购销合同、付款凭证及艾可希公司开具的发票足以证明刘岗从艾可希公司处购得宏基E5笔记本电脑一台。双方在购销合同中售后服务一项中约定，退换货时必须携带此产品及所有配件、附件、原包装箱和包装辅材，由此可知，当刘岗能够提供上述产品、配件等物品时，即可享受售后服务。现刘岗所持电脑与购销合同所载的型号、配置一致，包装箱完整、配件齐全，电脑所载机器序号与包装箱所载机器序号一致，刘岗的举证责任已经完成。另一方面，电脑外包装箱上载有每台电脑独有的机器序号（S／N码），宏基电脑维修站的服务单上也载明了机器序号，可见在行业内部，机器序号是对电脑进行区分识别的重要标志，艾可希公司作为销售电脑的专业部门，

本案的争议焦点在于：1.刘岗是否属于案涉买卖合同的主体；2.刘岗所持电脑是否与艾可希公司出售的电脑系同一台机器；3.艾可希公司是否有欺诈行为。关于争议焦点一，刘岗与艾可希公司签订《电脑、移动数码产品购销合同》后，刘岗履行了付款义务，确属案涉买卖合同的主体。艾可希公司仅凭发票所载购买者与刘岗不符，主张刘岗并非购销合同的主体，依据不足，法院不予采信。关于争议焦点二，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘岗提供的购销合同、付款凭证及艾可希公司开具的发票足以证明刘岗从艾可希公司处购得宏基E5笔记本电脑一台。双方在购销合同中售后服务一项中约定，退换货时必须携带此产品及所有配件、附件、原包装箱和包装辅

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2228号上诉人（原审被告）南京艾可希信息科技有限公司，住所地南京市玄武区珠江路185号佳汇大厦101室。法定代表人陈道文，南京艾可希信息科技有限公司董事长。委托代理人杨先飞，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘岗，男，汉族，1983年9月4日生。上诉人南京艾可希信息科技有限公司（以下简称艾可希公司）因与被上诉人刘……