劳动争议 （2016）京01民终7121号

龚振溪提交的证明中显示其1977年3月至1985年11月期间在起重安装公司工作，起重安装公司虽否认双方劳动关系，但该公司认可证明系该公司为龚振溪出具，亦认可其上印章系该公司印章，故在该公司未就双方之间不存在劳动关系这一抗辩意见提交相反证据，且未就证明中的记载情况作出合理解释的情况下，法院对其抗辩意见不予采信。法院对龚振溪的主张予以采信，依法确认其与起重安装公司之间于1977年3月至1985年11月期间存在劳动关系。龚振溪虽称其人事档案仍存放于起重安装公司，但未就此举证，而且其1985年11月即从起重安装公司离职，在彼时距今长达30余年的时间里，龚振溪并未就此提出主张或要求，与常理不符。因此，龚振溪要求起重安装公司将其人事档案转移至户籍所在地街道办事处的请求，依据不足，法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九之规定，判决如下：一、确认龚振溪与北京市设备起重安装公司于一九七七年三月至一九八五年十一月期间存在劳动关系；二、驳回龚振溪的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：龚振溪上诉要求起重安装公司将其人事档案转移至户籍

龚振溪提交的证明中显示其1977年3月至1985年11月期间在起重安装公司工作，起重安装公司虽否认双方劳动关系，但该公司认可证明系该公司为龚振溪出具，亦认可其上印章系该公司印章，故在该公司未就双方之间不存在劳动关系这一抗辩意见提交相反证据，且未就证明中的记载情况作出合理解释的情况下，法院对其抗辩意见不予采信。法院对龚振溪的主张予以采信，依法确认其与起重安装公司之间于1977年3月至1985年11月期间存在劳动关系。龚振溪虽称其人事档案仍存放于起重安装公司，但未就此举证，而且其1985年11月即从起重安装公司离职，在彼时距今长达30余年的时间里，龚振溪并未就此提出主张或要求，与常理不符。因此，龚

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终7121号上诉人（原审原告）：龚振溪，男，1957年9月18日出生。被上诉人（原审被告）：北京市设备起重安装公司，住所地北京市海淀区清河西三旗东路。法定代表人：李福铜，经理。委托诉讼代理人：牛林平，女，北京市设备起重安装公司工会干事。上诉人龚振溪因与被上诉人北京市设备起重安装公司（以下简称起重安装公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民……