确认合同无效纠纷 （2018）京02民终6779号
裁判要旨
王家展作为被拆迁人与政华恒信公司签订了补偿安置协议、回迁房认购协议书及其《补充协议》。现钟志敏、王于豪主张2017年6月5日的《补充协议》无效，应当就此举证。钟志敏二人认为《补充协议》存在恶意串通损害第三人利益的情形。对此，本院认为，损害第三人的恶意串通的构成要件为：1、行为人均具有损害第三人的恶意；2、行为人双方事先存在通谋，希望通过其实施的行为达到损害第三人的目的并共同配合或共同实施该非法行为。本案中，政华恒信公司与被拆迁人王家展就回迁房屋产权人问题进行约定，钟志敏二人无证据证明政华恒信公司存在恶意串通行为。钟志敏二人主张王家展、王立军的行为违反公序良俗，没有事实依据，本院不予采信。另，钟志敏二人在二审提交的材料不属于新证据，且与本案实体处理无关，本院不作为新证据采纳。其向法院申请调取2017年9月13日的报警情况，该情况与本案争议的处理亦无关，本院不予调取。综上，钟志敏二人的上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，钟志敏、王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如
摘要
王某等与北京政华恒信投资有限公司等确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终6779号上诉人（原审原告）：王某，男，2001年12月19日出生，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：钟志敏(王某之法定代理人），女，1980年2月11日出生，汉族，住北京市丰台区。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人：彭彦，北京中朗律师事务所律师。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人：潘顺浩，北京市天平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……