民间借贷纠纷 （2018）辽05民终795号
裁判要旨
提起民事诉讼要求有明确的被告。本案史晓枫起诉的金迪、孙宇具体情况不详，史晓枫亦不能提供金迪、孙宇的准确送达地址，经查证后仍不能确定金迪、孙宇的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回史晓枫的起诉。本院审理查明：一审中，史晓枫向一审法院提交了金迪、孙宇的身份证复印件。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，金迪、孙宇的身份信息详细，属于明确的被告。关于史晓枫不能提供金迪、孙宇的详细送达地址一节，一审法院可按照相关法律规定进行送达。史晓枫的起诉符合上述法律规定，法院应依法予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽
摘要
史晓枫与金迪、孙宇民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终795号上诉人（原审原告）：史晓枫，女，汉族，1981年10月29日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：金迪，女，满族，1983年5月25日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪市。被上诉人（原审被告）：孙宇，男，……