劳务合同纠纷 （2017）晋11民终29号
裁判要旨
上诉人一审阶段提供了证据《简仓内部劳务分包合同》与50万元欠条，二审期间申请两名证人出庭作证，已尽其举证责任，应对其证据及证人证言进行进一步查证，以确认其真实性是否存在。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销离石区人民法院（2016）晋1102民初字第895号民事判决；二、本案发回离石区人民法院重审。上诉人王mou某预交的二审案件受理费9731元予以退回。审 判 长 高美平审 判 员 张 华代理审判员 刘 昊二〇一七年二月二十日书 记 员 蔡 丽 来自：www.
摘要
上诉人一审阶段提供了证据《简仓内部劳务分包合同》与50万元欠条，二审期间申请两名证人出庭作证，已尽其举证责任，应对其证据及证人证言进行进一步查证，以确认其真实性是否存在。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销离石区人民法院（2016）晋1102民初字第895号民事判决；二、本案发回离石区人民法院重审。上诉人王mou某预交的二审案件受理费9731元予以退回。审 判 长 高美平审 判 员 张 华代理审判员 刘 昊二〇一七年二月二十日书 记 员 蔡 丽 来自：www.
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋11民终29号上诉人（原审原告）：王mou某。委托诉讼代理人：郭河新，河南梁园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某。上诉人王mou某因与被上诉人朱某劳务合同纠纷一案，不服山西省离石区人民法院作出的（2016）晋1102民初895号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王m……