2014年二中行终字第13号

与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。起诉人无原告主体资格的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，董金刚提供的证据能够证明，2001年9月21日，甲方黄村镇狼垡二村村委会与乙方董金刚签订搬迁协议书约定了“甲方为解决乙方一部分上楼困难问题提供乙方二间商业门市或市场摊位（小库房等）”，但不能证明其与鸿益驾校南墙外的二层小楼是否为违法建设具有法律上的利害关系。故，一审法院认定黄村镇政府对涉案二层小楼是否属于违法建设的认定、查处或答复行为与董金刚没有法律上的利害关系，董金刚不具备本案原告诉讼主体资格是正确的，本院应予维持。董金刚的上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　金　丽代理审判员　　蒋慕鸿代理审判员　　洪　伟二〇一四年一月二十日书　记　员　　乔　晨

董金刚上诉北京市大兴区黄村镇人民政府履行法定职责二审行政裁定书

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书2014年二中行终字第13号上诉人（一审原告）董金刚，男，1960年4月24日出生。被上诉人（一审被告）北京市大兴区黄村镇人民政府，住所地北京市大兴区黄村镇清源路9号。法定代表人刘耕，镇长。委托代理人张雷，北京卓才律师事务所律师。上诉人董金刚因诉北京市大兴区黄村镇人民政府（以下简称黄村镇政府）履行法定职责一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作……